Relativité de la beauté masculine

Est-ce que toutes les filles trouvent les mêmes mecs beaux ?

J’aimerais vous faire part d’une petite enquête que j’ai menée : j’ai demandé à 10 filles de noter des acteurs sur dix. Voici les résultats !

Par contre, ne vous focalisez pas sur les notes trop élevées : entre le fait que leurs photos sont retouchées, qu’ils sont mis en valeurs dans les films, par leur maquillage, leurs coachs persos, et le fait que ce soient des vedettes, etc. Il faudrait les voir au réveil ou sur le trône pour être objectif. Ou mieux, il faudrait trouver leur sosie mais qui ne serait pas connu et voir comme il gère sa vie. Même si, bien sûr, la célébrité d’un sosie rejaillit sur ceux qui leur ressemblent « waaah j’ai réussi à coucher avec le mec qui ressemble à Johnny Depp » ! Corollaire : si vous avez une ressemblance avec un sex-symbol, il serait peut-être pas con de l’accentuer.

Mais notez que même les sex-symbols internationaux comme Brad Pitt ne font pas l’unanimité. J’suis d’accord, les filles sont élevées aux beau gosses actuellement à travers les films/séries/romans, alors elles deviennent beaucoup trop exigeantes (pour la plupart)… mais bon, si elles sont trop connes pour ouvrir les yeux, c’est pas notre problème… Et puis, il faut voir aussi qui elles se tapent en vrai, je veux dire, une fille peut prétendre avoir des critères très élevés pour faire la maline et puis sortir avec un mec très moyen.

Il ne faut pas chercher à faire l’unanimité car nul n’est parfait. Même si Ian Somerhalder n’a pas de mauvaise note, je connais (au moins) une fille qui le trouve moche à cause de ses oreilles décollées (car oui il les a faites recoller entre temps). La conclusion, c’est qu’être canon, c’est « plaire » (entre 6 et 10/10) à une certaine catégorie de filles.

D’un autre côté, il ne sert à rien de se comparer à d’autres mecs car cela démontre de l’insécurité et un manque de confiance en soi. Il faut par contre s’attacher à devenir un meilleur soi-même. C’est plus sain.

Remarque importante : cette étude ne prend pas en compte le fait que ces gens soient célèbres, puisqu’ils le sont tous, ils sont théoriquement sur un pied d’égalité. Mais malgré les « sales notes » qui lui sont attribuées, j’en connais plus d’une qui mouillerait sa culotte si elle croisait Romain Duris dans un bar. Ce que je veux dire, c’est que ce sont des « stars » avec une forte « présélection féminine » et plein de « pognon » donc rien que pour ça, ils éveillent déjà l’intérêt féminin (même si ils étaient moins mignons). Mais on s’en fout, c’est un autre monde, ou plutôt un monde d’illusions et de fantasmes.

J’ai constaté lors d’une expérience inverse que les notes attribuées aux actrices sont beaucoup plus homogènes. Les hommes sont donc plus attirés par le physique ou du moins plus apte à juger de leur niveau d’attirance d’après une plastique, et les femmes par le « charisme » (ce qui peut comprendre le style de vie). Mais ça, on le savait déjà !

Ce n’est pas parce que l’importance du physique est théoriquement relative qu’il ne faut pas chercher à l’optimiser. Car je vois de plus en plus de filles qui essaient d’agir comme des mecs et donc vouloir nous « baiser », etc. (et c’est pas forcément une mauvaise chose, je pense).